Basecamp....ein paar Fragen...

[Dieter_N]

Nur mal einen Punkt herausgenommen.
Wenn ich bei Google mit der Hand die Route bewege, wird in Echtzeit neu berechnet und analysiert,
da muss ich nix umständlich als WP eingeben...

Was dazu führt, dass der Rechner nach wenigen Zwischenpunkten in der Route bereits so lahm wird, dass das Ganze unbrauchbar ist.

so, muss das funktionieren, alles andere ist ein Anachronismus...

Für Routen von A nach B mit wenigen Zwischenpunkten mag es angehen, für komplexere Routen vollkommen unbrauchbar.

[FRS 3263]

...Ich hab auch keine Strassen in meiner BC Version ...

Das liegt daran, daß du nur die kostenfreie Basiskarte drin hast. Mit Kauf eines Navis mit Karte, kaufst du dann auch Strassen.

mein wichtigstes Feature nebenbei, ist der MP3 Player

Mal abgesehen, daß ich das ich für Musik außer auf LT oder GW kein Verständnis habe, weiß ich nicht, ob das 660er dich mit MP3 glücklich macht. Das Lautstärkeverhältnis MP3 ist da extrem unausgewogen. Vermutlich nur mit im Mixer eingestellten 10% Navi 100% Musik und sehr hoher Masterlautstärke nutzbar.
Teste das vorher bei einem Garmin 660 Eigner oder im Laden, nicht daß du zuviel erwartest.

[Tommy]

Für Routen von A nach B mit wenigen Zwischenpunkten mag es angehen, für komplexere Routen vollkommen unbrauchbar.

Mal auf meinen Link geklickt?

Also ich will hier Garmin nicht verteufeln

Aber bei den stolzen Preisen, darf man ja schon etwas verlangen....

Egal, sollte ich das 660 bekommen, sind ja alle Karten zum ausprobieren dabei, ich hatte da von der download Version evtl. zu viel erhofft.

Kann ich denn die Routen vom Motorrad Planer importieren?

Nur für den Fall, dass ich auf Bewährtes zurückgreifen möchte?

Und wie schaut es nun mit MP3 aus, ist das wirklich zu leise?

[Dieter_N]

Mal auf meinen Link geklickt?

Ich schrieb es schon. Für einfache Routen mit wenigen Zwischenpunkten vielleicht brauchbar.

Selbst mit diesen wenigen Punkten ist die Antwortzeit schon spaßverderbend. Bei schlechterer Internet anbindung wirds übel. Und offline sitzt man ganz vor dem leeren Bildschirm.

Ich würde von Garmin für den Preis eigentlich auch Besseres erwarten. Habe aber noch nichts gefunden, was im Gesamtkompromiss meinen Anforderungen so viel besser entspricht, dass es einen Umstieg rechtfertigen würde. Google Maps ist für mich ganz ok, um mal eben was nach zu schauen. Für Routenplanung sicher nicht.

[FRS 3263]

... Aber bei den stolzen Preisen, darf man ja schon etwas verlangen ...

Kann man, aber die Erwartungen werden nicht erfüllt. Von den Konkurenten für den Motorradbereich aber noch viel weniger.
Ich bezeichne Garmin als das geringste aller Übel.

[Albert]

Auf der Karte stecke ich mir eine grobe Route ab und gebe dann ein Etappenziel ins TomTom ein. Und wenn ich da angekommen bin, gibt's ein Päuschen, einen Kaffee, einen Zigarillo oder so...

So ähnlich sind wir mit dem 660 in den Pyrenäen auch unterwegs gewesen: 3-4 Zwischenziele beim Abendessen eingetackert und dann am nächsten Morgen los. Und tagsüber sieht man dann, ob die Tourplanung paßt - und kann dann ggf. neu planen. Für mich ist die Bedienung auf der Tour viel wichtiger als die Routingsoftware am PC - der nicht als Sozius mitfährt.

Die MP3-Laustärke fand ich übrigens ok, aber mich stört die Musi beim Fahren eher, hat mich völlig abgelenkt. Was ich aber sehr praktisch fand, war die Anzeige der erlaubten Geschwindigkeit.

Nochmal zum Routing: ich hab' mir die Onroute-Karte http://www.comkor.de/shop/Garmin-Zubeho ... :1383.html gekauft und installiert. Diese sucht von sich aus die "schöneren" Strecken raus - Startpunkt, Endpunkt und schon mäandriert sich die Route dahin. Bin bisher allerdings erst zweimal damit gefahren, kann also kein abschließendes Urteil abgeben.

Gruß, Albert

[Tommy]

@Albert


cooles Feature, hat doch der TT serienmässig on Bord, oder?

Garmin hat für mich eben Features, die ich gerne hätte...

Das Becker Croc hat meine bessere Hälfte aquiriert und ist eh nicht mehr up to date.

Letztendlich entscheidet ja das Gesamt Package.

Wenn ich aber schon beim 660 eine PC Planungs SW mitkaufe, soll es auch meinen Ansprüchen genügen,
taugt die nicht für meine Bedürfnisse weil zu umständlich, zeitaufwändig etc. und wird eh nicht genutzt,
mache ich es letztendlich wie Albert.
Gebe halt Etappenziele vor Ort ein, ok.

Dann reicht mir evtl. doch ein Smartphone mit IPX 67 + Navigon 45...

mal sehen, ob es in der nächsten Zeit evtl. Neues auf dem Markt gibt.

Die Hoffnung stirbt zuletzt

[sebseb]

Soll die Route einfach durch Dran-Denken entstehen?

Darüber würde ich mich nicht beschweren, sollte das irgendwann mal gehen

[Tommy]

"Tommy" Soll die Route einfach durch Dran-Denken entstehen?

Darüber würde ich mich nicht beschweren, sollte das irgendwann mal gehen

hab ich nirgends geschrieben, ist also falsch zitiert....

aber der Ansatz ist nicht so abwegig,

TT baut z.B die Funktion "kurvenreiche Strecke" mit ein, ist genau wie AB vermeiden etc.

Dazu muss nur ein "Profil" erstellt werden und die SW kann Alternativrouten anzeigen,
alternativ kann die SW evtl. Stau`s mit reinrechnen oder rush hour...

da lässt sich heute schon viel gestalten.

Mir würde es allerdings schon reichen, wenn man die WP mit der Maus ziehen kann, bzw. wie im MTP im Kontextmenue hinzufügt.

BTW. der MTP ist sehr kontaktfreudig progammiert



spart den Konverter....

[Tommy]

Es ist der Zumo 660 geworden

Mit neuesten Karten und Lifetime Maps

Basecamp hatte ich ja schon getestet, Mapsource ist auch installliert...

Als Testadresse hab ich am Gerät folgendes versucht:
Zoller 2332, 9643 Ebnat-Kappel, Schweiz >>> kein Ergebnis

Nun dachte ich, suche ich alt meine "Favoiten, btw. Kontakte via MS / BC..

Nur finde ich keine direkte Adressen - Sucheingabe, Basecamp hängt sich sogar auf

Wie bekomme ich am sichersten und bequemsten meine Adressen auf das Zumo?

[Frank@Pfalz]

Basecamp hatte ich ja schon getestet, Mapsource ist auch installliert...

halte dich nicht mit MapSource auf; dies ist ein altes Programm, das nicht mehr weiterentwickelt wird.

Nur finde ich keine direkte Adressen

2 mal suchen ....
erst nur den Ort im ersten Suchlauf, wenn gefunden dann die Strasse in einem zweiten Suchvorgang....

[juppi]

2 mal suchen ....
erst nur den Ort im ersten Suchlauf, wenn gefunden dann die Strasse in einem zweiten Suchvorgang....

Die Logik ist wie im richtigen Leben.
Erst das Land, dann die Stadt, dann die Straße, dann die Hausnummer, dann den Bewohner.

[Tommy]

danke an euch,

werde ich mal testen....

BC ist ein wenig instabil

Bin jetzt auf google Maps, dort das Ziel gesucht und via senden, direkt aufs 660,
im Zumo dann importiert und als Adresse markiert.

Jetzt ist auch "Zoller" im Appenzell drinn

Werde trotzdem bei BC weiter probieren, allein aus Ehrgeiz.

Mit dem MTP hab ich immer noch ne Reserve, Route dort geplant und ans Garmin geschickt, passt

Zusätzlich habe ich noch ne 16 GB Karte installiert, darauf sind auch die gesamten Karten von Europa.

Die ersten Fahrten mit Navi und MP3 waren sehr zufriedenstellend, der Rest ist nice to have

[Tommy]

Die Logik ist wie im richtigen Leben.
Erst das Land, dann die Stadt, dann die Straße, dann die Hausnummer, dann den Bewohner.

Berlin, Schlangenbader Strasse 28, eingegeben, kachel zeigt keine Strassen an, zoomt nicht bis in Details runter, na, ich würde mir in den A***H beissen, wenn ich die volle Kohle abgedrückt hätte....


wie kann man sich als "Vollzahler" mit so einem Software Krüppel abfinden?

Und die "Anleitung" ist ja wohl auch ein Witz...

[Frank@Pfalz]

Berlin, Schlangenbader Strasse 28, eingegeben

alles auf einmal

Und die "Anleitung" ist ja wohl auch ein Witz...

schon mal F1 gedrückt

und .... es gibt im Netz eine von Dieter Zellhöfer erstellte Anleitung; diese ist primär für Fahrradrouten,
unterscheidet sich von unserem Anwendungszweck aber nur unwesentlich

[Tommy]

ohne Worte

bsp.jpg

ich geh dann mal lieber ne Runde fahren....


Feierabend

[FRS 3263]

Berlin, Schlangenbader Strasse 28, eingegeben, kachel zeigt keine Strassen an, zoomt nicht bis in Details runter,

Geht bei mir 1A. Erst die Stadt gesucht, dann Str. u. HsNr. zusammen.

Suchst du vielleicht auf der Karte auf dem Navi? Das würde ich nicht empfehlen. Installiere Europa auf deinem PC und wähle dies in BC als zu nutzendes Kartenprodukt aus.

Mit Verlaub, ich hab aber schon langsam das Gefühl, daß das Problem vor dem Rechner sitzt. Viel Frustration kann mit Lesen der Hilfedatei oder Konsum der Onlinetutorials (auch über den Menüpunkt Hilefe erreichbar) vermieden werden.

[Frank@Pfalz]

Geht bei mir 1A. Erst die Stadt gesucht, dann Str. u. HsNr. zusammen.

dito !

Intel inside, but User outside

[Tommy]

installierte Karte ist: CN 2010.1

so sieht das aus...

01.jpg

und es beruhigt mich ungemein, dass es ansonsten funktioniert

EDIT:

und nach umstellen von Motorrad auf Profil Auto

ScreenShot010.jpg

[juppi]

Geht bei mir ebenfalls 1a.

[Tommy]

danke Juppi,

hilft ungemein...

[Dieter_N]

installierte Karte ist: CN 2010.1

und nach umstellen von Motorrad auf Profil Auto

Hat mit dem Profil nix zu tun.

Schreib mal "Schlangenbaderstrasse" -> nichts
dann "Schlangenbader Strasse" -> aaaahhhhhja

[Frank@Pfalz]

Schreib mal "Schlangenbaderstrasse" -> nichts
dann "Schlangenbader Strasse" -> aaaahhhhhja

hat er doch schon, wie man aus seinen Suchbildern ersehen kann

Die Suche nach "Bahnhof" findet auch "Bahnhofstrasse" und "Bahnhofsvorplatz"

@ Tom: Schlangenbad hätte bei deiner Suche ausgereicht; dem Profil ist das egal

[Dieter_N]

hat er doch schon, wie man aus seinen Suchbildern ersehen kann

Schien mir aber so, als hätte er die Ursache der unterschiedlichen Ergebnisse eher der Profilumschaltung angelastet.

[FRS 3263]

Schien mir aber so, als hätte er die Ursache der unterschiedlichen Ergebnisse eher der Profilumschaltung angelastet.

Dieter hat den Finger drauf. Mit "Schlangenbaderstrasse 28" findet er nichts. Ich bin mir aber ziemlich sicher, daß in der Hilfe steht, man solle generell den Wortanteil Platz/Straße/Str. im Suchbegriff weglassen.